Petite erreur de transcription: Il est écrit: (a+9)(a-9)=9(a-1) Il faudrait: (a+9)(a-9)=9(a-9)
Philippe
| 9/14/2005
Philippe> AH oui, en effet, petite faute de frappe. Erreur réparée.
El Jj
| 9/14/2005
toujours aussi éclairé :) merci
Claire
| 9/14/2005
C'est faux ! a²-81 n'est pas égal à (a+9)(a-9)=a²-18a+81 !
Nino
| 9/14/2005
> le passage de (a+9)(a-9) = 9(a-9) à (a+9) = 9 n'est possible que si a est différent de 9...car on ne peut pas diviser par 0. Donc contradiction.
> la racine carrée d'un nombre négatif n'existe pas. Racine carrée de -1 n'a donc pas de sens.
> x est un réel...x fois n'a pas de sens. On dérive sur des intervalles de R. La dérivation est certes linéaire mais il faut un nombre entier de terme et fixé.
greg
| 9/14/2005
Moi j'aime bien la derniere a laquelle je ne fais aucune opposition ^^ Et les 2 autres ne sont que tissus de mensonges destinés a emmerder le monde ^^
Tipierre
| 9/14/2005
Nino > Va falloir réviser un peu les identités remarquables...
greg > Rho ! Tu as cassé toute la magie de ces belles démonstrations...
El Jj
| 9/14/2005
bon, je suis d'accord avec greg sur le coup de "on peut pas prendre la racine carrée d'un nombre négatif"... à moins d'écrire "i" à la place. Bref. Sinon je peux te prouver que 1=1 et 1=-1 en même temps en admettant que racine de -1 existe. Nous noterons sqrt(prout) la racine carrée du nombre prout. Tu nous dis donc sqrt(-1)*sqrt(-1) = sqrt(1)*sqrt(1) dont on peut déduire aussi : sqrt(-1*-1)=sqrt(1*1) sqrt(1) = sqrt (1) 1=1, on s'y attendait ^^
Tût-tûûût
| 9/14/2005
ah les maths et les démonstrations à la con :) ça me rappelle ma terminale, S...
Max
| 9/14/2005
Merci el dj. Je viens de me rappeler que j'avais fait des maths un jour et que j'ai absolument tout oublié. puatain la douche froide!
Patamou
| 9/15/2005
.sitoesaurito it felpa hydrogen giubbotti brema materiale ingrosso imballo
Il est écrit: (a+9)(a-9)=9(a-1)
Il faudrait: (a+9)(a-9)=9(a-9)